Ośrodek Debaty Międzynarodowej Poznań

SIEĆ REGIONALNYCH OŚRODKÓW

DEBATY MIĘDZYNARODOWEJ

Poznański Kongres Gospodarczy 2022

W imieniu Instytutu Poznańskiego mamy zaszczyt zaprosić Państwa na niespotykane nigdzie indziej wydarzenie – Poznański Kongres Gospodarczy 2022.

Kongres to dwa dni dyskusji, spotkań i networkingu o charakterze biznesowym, ekonomicznym, politycznym, społecznym, samorządowym, a także międzynarodowym.

Prosimy zarezerwować czas 20 i 21 października i w pełni uczestniczyć w Poznańskim Kongresie Gospodarczym 2022!

Wystarczy zapoznać się ze szczegółami i zarejestrować się na stronie wydarzenia: www.kongres.poznanski.org.

W przypadku jakichkolwiek dodatkowych pytań prosimy o kontakt.

Polska prezydencja w OBWE: perspektywy i wyzwania

Wydarzenia bieżącego roku stawiają pod znakiem zapytania stabilność i bezpieczeństwo regionu europejskiego. Na przestrzeni ostatnich miesięcy podważone zostały zasady nienaruszalności granic czy powstrzymania się od użycia siły. Sytuacja ta tworzy szereg nowych wyzwań, z którymi musi zmierzyć się Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE). Jest to zagadnienie istotne ze względu na prezydencję Polski w tej organizacji oraz pełnienie przez szefa polskiego MSZ funkcji jej przewodniczącego. Czynniki te sprawiają, że jest to temat niezwykle ważny z polskiej perspektywy.

W ramach debaty przyjrzymy się szansom i zagrożeniom wynikającym z pełnienia przez Polskę prezydencji w OBWE w historycznym momencie. Nasi prelegenci nakreślą kluczowe zagadnienia związane z tym obszarem oraz odpowiedzą na najbardziej nurtujące pytania.

Prelegenci:

Stefania Kolarz – analityk PISM w programie Sprawy Globalne. Specjalizuje się w prawie międzynarodowym i prawie Unii Europejskiej. Ukończyła studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim, międzynarodowe i europejskie prawo handlowe na Uniwersytecie Paris-Dauphine, a także na kierunku dyplomacja i stosunki międzynarodowe UE w Kolegium Europejskim w Brugii. Aktualnie przygotowuje rozprawę doktorską na Uniwersytecie Wrocławskim poświęconą statusowi prawnomiędzynarodowemu państw de facto. Jej zainteresowania badawcze obejmują również funkcjonowanie organizacji międzynarodowych ze szczególnym uwzględnieniem OBWE i UE.

Marcin Bużański – politolog, Przewodniczący Globalny Lider.PL. Senior Advisor w Fundacji Pułaskiego i Warsaw Security Forum. Co-Founder sieci eksperckiej Expertise on Demand. Ekspert ONZ z wieloletnim doświadczeniem w dziedzinie rozwiązywania konfliktów międzynarodowych, wspieraniu przemian politycznych i procesów pokojowych. Doradca w OBWE i innych instytucjach międzynarodowych. Specjalizuje się w planowaniu polityki oraz wdrażaniu programów odbudowy instytucji państwowych po konfliktach, operacjach pokojowych ONZ, wspieraniu negocjacji pokojowych i mediacji, demokratyzacji i operacjach humanitarnych. Wieloletni pracownik Programu ONZ ds. Rozwoju (UNDP) oraz UNICEF. Z ramienia UNDP koordynował wsparcie procesu politycznego w Somalii i doradzał ONZ w Afganistanie i Iraku. Wcześniej w kwaterze głównej ONZ w Nowym Jorku i Genewie był odpowiedzialny m.in. za wspieranie reform i procesów pokojowych na Bliskim Wschodzie i w Afryce (m.in. w następstwie arabskiej wiosny). Doradzał też ONZ w Sudanie Południowym, Sudanie (Darfur) oraz w projektach w Azji Centralnej. Absolwent Szkoły Stosunków Międzynarodowych na Uniwersytecie Columbia w Nowym Jorku, Instytutu Stosunków Międzynarodowych oraz Centrum Europejskiego UW.

Spotkanie odbędzie się 22 września 2022 r. o godz. 18:00 w klubie dyskusyjnym Cyryl Club (Młyńska 14, Poznań).

Zapraszamy serdecznie!

Polska a Inicjatywa Trójmorza

13 września 2022 r., z inicjatywy Regionalnego Ośrodka Debaty Międzynarodowej w Poznaniu, na platformie Google Meet odbyło się spotkanie dotyczące roli Polski w ramach Inicjatywy Trójmorza, czyli formatu państw Europy Środkowej powstałego z inicjatywy Prezydenta RP Andrzeja Dudy oraz Prezydent Republiki Chorwacji Kolindy Grabar-Kitarović w 2015 roku. Podczas spotkania odbyła się debata dotycząca dotychczasowej roli jaką pełni państwo polskie w ramach Trójmorza. Dr Łukasz Lewkowicz odpowiadał na zadawane przez uczestników pytania. Jednym z najciekawszych wątków poruszonych podczas debaty była kwestia podejścia innych państw do Inicjatywy Trójmorza – ostatecznie ustalono, że największym promotorem współpracy w ramach tego formatu jest Polska, której determinacja objawia się poprzez największy udział w finansowaniu wielu strategicznych projektów infrastrukturalnych.

Spotkanie z Honorowym Konsulem Generalnym Republiki Turcji

6 września 2022 r., z inicjatywy Regionalnego Ośrodka Debaty Międzynarodowej w Poznaniu, w klubie dyskusyjnym Cyryl Club odbyło się spotkanie z p. Jerzym Kudyńskim, Honorowym Konsulem Generalnym Republiki Turcji, podczas którego dyskutowano o stosunkach polsko-tureckich i tematach związanych z bieżącą polityką zagraniczną Turcji.

Na koniec spotkania odbyła się loteria, w której do wygrania był album „Polonezkoy. Orzeł Biały pod niebem Półksiężyca z Gwiazdą” wydany przez Ministerstwo Kultury i Turystyki Republiki Turcji.

Intermarium – what does Germany think about it?

In contrast to the terms „Miedzymorze” and „Intermarium”, which are commonly used in Poland and the other states in the region, the term „Three Seas Initiative” is used in Germany. In some publications, the English abbreviation 3SI is also used. However, these are economic and geopolitical publications. In journalism and science, the historical term Intermarium is avoided.

This initiative is also mainly perceived as a Polish initiative and as an element of the foreign policy of the current Polish government. The connection with the Polish ruling party and the person of the Polish President Andrzej Duda can be found in almost all German publications and analyses.

German think tanks, such as the liberal Friedrich Naumann Foundation, which is close to the FDP, have only been dealing with this topic for a few years. The analyses and publications of these institutions indicate that they are actually reactions to the ongoing consolidation of the economic area between the Baltic Sea, the Adriatic Sea as well as the Black Sea. The attention of the German media and think tanks to this topic has only been increasing since 2020. Since the Russian invasion of Ukraine, Germany has been analysing and observing the 3SI much more closely and professionally than before.

At the Friedrich Naumann Foundation, the relations of the Three Seas Initiative were analysed in the context of bilateral relations between individual states of this initiative and global political and economic interests with a focus on relations with China and the USA and Germany. The Foundation highlights the importance of the Investment Fund, which provides targeted funding for Intermarium projects.

„There are 51% projects supported by the initiative that are allocated to the transport sector. 32% of the fund’s financial resources support energy projects, and only 17% of the Three Seas projects support the digital sector”, the analysis stressed.

The Friedrich Naumann Foundation concluded that the Czech Republic in particular is sceptical about the Three Seas Initiative, although this country is actively participating in it. The analysis from a German perspective found that the Czech Republic and other critical states, which were not named, are basically positive about the idea of Intermarium, but their criticism relates to the allegedly exaggerated objectives of this initiative, as well as the supposedly EU-sceptical character of this association.

Particularly striking in the German discussion about the Three Seas Initiative is a sharp criticism of this idea from the direction of right-wing and left-wing political camps in Germany. The right-wing conservative „Die Tagespost” published an article at the end of April on the new self-image of the countries east of the Oder and Danube after Russia’s invasion of Ukraine speaking of a new self-confidence of the Slavic peoples.

„Ultimately, this has only revealed: Germany has lost its leading role within Europe. Because of that the Eastern European countries act actively for themselves and pragmatically and the ties to Great Britain and the USA become more intense”, the Tagespost writes about Central Eastern Europe.

The importance of the United States for the Intermarium is also emphasised in other German publications. The Friedrich Naumann Foundation sees the financial support of the USA for the Investment Fund as an indirect call to implement energy projects and infrastructure investments in cooperation with the USA. The liberal think tank even speaks of a hegemonic policy of the USA in Central Eastern Europe and this rhetoric exactly resembles the articulated criticism of radical left circles in Germany towards the Intermarium.

More objective and economic is the assessment of the Three Sea Region of the Gesellschaft für Germany Trade & Invest (GTAI). The analysis of all projects and plans in the region between the Baltic Sea, the Adriatic Sea and the Black Sea of this organisation is more precise and professional. However, the summary states that the USA is an active partner in the investments and projects and that Germany only has an observer status. The GTAI also does not consider the 3SI to be a consensual initiative, as according to this company, the Czech Republic and Hungary would like to follow a different economic policy that is oriented towards Russia and Germany. The GTAI, however, is much more cautious and balanced in its political condemnation of the Three Seas Initiative, highlighting not only the importance of Poland for this project, but also referring to the importance of other states such as Romania.

The most important German think tank „Stiftung für Politik und Wissenschaft” (SPW) has called for German politicians to become much more involved in the structures and projects of the Intermarium. The SPW believes that Germany should not remain an onlooker of the 3SI for foreign policy reasons, as it weakens German influence on this region. The visit of the German President Frank-Walter Steinmeier to this year’s meeting of the Three Seas Initiative in Riga was exactly in line with the recommendations of the SPW.

 

Aleksandra Fedorska

 

Prasówka dyplomatyczna 29.08 – 05.09.2022

ROSJA, G7

W następstwie rosyjskiej inwazji na Ukrainę cena ropy poszybowała w górę i pozostała na wysokim poziomie, co oznacza, że ​​Rosja zwiększyła swoje dochody z paliw kopalnych pomimo spadku wolumenu eksportu.

Ostatnio członkowie G7 (Grupa Siedmiu składająca się z Wielkiej Brytanii, USA, Kanady, Francji, Niemiec, Włoch i Japonii) zgodzili się na nałożenie limitu cenowego na rosyjską ropę.

Na wirtualnym spotkaniu ministrowie finansów powiedzieli, że plan ograniczenia cen ropy został specjalnie zaprojektowany, tak, aby zmniejszyć rosyjskie dochody i jego zdolność do „finansowania wojny z agresją”. Ministrowie finansów powiedzieli, że ograniczenie cen ropy naftowej i produktów naftowych pomogłoby również obniżyć światowe ceny energii. Powiedzieli również, że chcą zminimalizować szkodliwe skutki gospodarcze konfliktu, „zwłaszcza w krajach o niskich i średnich dochodach”. Limit zostanie ustalony na poziomie opartym na szeregu danych technicznych. UE planuje nałożyć embargo od 5 grudnia. Wprowadzenie limitu cenowego na rosyjską ropę oznacza, że kraje, które podpiszą się pod tą polityką, będą mogły kupować tylko rosyjską ropę i produkty naftowe transportowane drogą morską, które są sprzedawane na poziomie lub poniżej limitu cenowego. Będzie on dotyczył ropy dostarczanej tankowcem i większości dostaw rurociągami.

Zgoda G7 na wprowadzenie limitu cen rosyjskiej ropy jest z pewnością symboliczna. Jego skuteczność w praktyce będzie zależeć od poziomu ograniczenia i sposobu jego egzekwowania. Rosja już zapowiedziała, że ​​przestanie sprzedawać ropę krajom, które nałożyły limity cenowe.

Warto przy tym wspomnieć, że Chiny i Indie – główni partnerzy handlowi Rosji – mogą nie realizować polityki G7 w sprawie rosyjskiej ropy. Jest to wysoce prawdopodobne zwłaszcza biorąc pod uwagę to, że państwa te nie przyłączyły się nawet do poprzednich zachodnich sankcji wymierzonych w Rosję.

 

TAJLANDIA

Sąd Najwyższy Tajlandii zawiesił premiera Prayuta Chan-ochę z pełnienia obowiązków służbowych od 24 sierpnia 2022 r. Prayut objął stanowisko premiera po wojskowym zamachu stanu w 2014 r., zanim wygrał kontrowersyjne wybory parlamentarne w 2019 r.

Według komunikatu rzecznika rządu, Prayut Chan-o-cha tymczasowo ustąpił ze stanowiska

przywódcy kraju, ale pozostaje ministrem obrony. W międzyczasie Sąd Konstytucyjny Tajlandii nakazał przeredagować konstytucję królestwa, zakazując premierowi sprawowania urzędu przez ponad osiem lat. Teraz pytanie brzmi, czy Prayut przekroczył swój własny limit. Na początku tego tygodnia sąd przyjął petycję podpisaną przez 172 opozycyjnych deputowanych, która twierdzi, że rządy Prayuta rozpoczęły się w 2014 roku, kiedy przejął władzę w zamachu stanu. Sąd prawdopodobnie rozważy również, czy jego kadencja oficjalnie rozpoczęła się w 2017 roku, kiedy konstytucja została napisana na nowo, czy nawet w 2019 roku po wyborach.

Pięciu z dziewięciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego zgodziło się w środę, że Prayut powinien zostać zawieszony na czas rozpatrywania sprawy przez sąd, ale nie podało terminu wydania orzeczenia. Sąd dał Prayutowi 15 dni na złożenie kontr oświadczenia, dlaczego powinien zachować pracę po formalnym otrzymaniu pisma sądowego. W oświadczeniu biuro Prayuta stwierdziło, że szanuje decyzję sądu.

Zgodnie z konstytucją nowe wybory mają się odbyć w maju przyszłego roku, ale urzędujący premier nadal ma prawo rozpisać przedterminowe wybory, rozwiązując wybraną Izbę Reprezentantów.

 

CHILE

Chilijscy wyborcy odrzucili nową konstytucję w niedzielnym referendum. Stało się to po prawie dwuletnim procesie, który miał na celu odzwierciedlenie szerszego wachlarza głosów w dokumencie narodowym. Proponowana konstytucja, która cieszyła się poparciem lewicowego prezydenta Gabriela Borica, zawierała 388 artykułów, które znacznie rozszerzyły prawa społeczne, zaostrzyły przepisy dotyczące ochrony środowiska i dawały rządowi szerszą odpowiedzialność za programy pomocy społecznej. Zapewniłby również pełny parytet płci i dodałby specjalnie wyznaczone miejsca dla rdzennych przedstawicieli ludności.

Według Służby Wyborczej Chile, po przeliczeniu prawie wszystkich głosów, 62% głosujących odrzuciło propozycję, a 38% głosowało za. Dokument został odrzucony we wszystkich prowincjach Chile, w tym w bardziej postępowej stolicy Santiago i jej aglomeracji, gdzie wyborcy zdecydowanie poparli Borica w grudniu ubiegłego roku podczas wyborów prezydenckich.

Obowiązująca obecnie konstytucja została napisana pod dyktaturą Augusto Pinocheta, który rządził Chile od 1973 do 1990 roku. Zwolennicy nowej konstytucji chcieli zerwać z autorytarną przeszłością Chile i stworzyć dokument odzwierciedlający interesy szerszej społeczności.

 

POLSKA

Polska domaga się od Niemiec 1,3 biliona dolarów reparacji za II wojnę światową.

Jarosław Kaczyński, lider partii Prawo i Sprawiedliwość, ogłosił roszczenie po ukazaniu się długo oczekiwanego raportu o kosztach dla kraju z lat okupacji hitlerowskiej.

„Nie tylko przygotowaliśmy raport, ale także podjęliśmy decyzję co do dalszych kroków…”, „Zwrócimy się do Niemiec, aby rozpocząć negocjacje w sprawie reparacji” – powiedział Kaczyński, dodając, że będzie to „długa i niełatwa droga”, ale pewnego dnia przyniesie sukces. Zapewnił również, że posunięcie to będzie służyło „prawdziwemu pojednaniu polsko-niemieckiemu”, opartemu na „prawdzie”. Co więcej, twierdził również, że niemiecka gospodarka jest w stanie udźwignąć ten koszt.

Niemniej jednak Niemcy twierdzą, że odszkodowania zostały wypłacone narodom bloku wschodniego w latach powojennych, podczas gdy terytoria, które Polska utraciła na wschodzie w wyniku przerysowania granic, zostały zrekompensowane niektórymi przedwojennymi ziemiami Niemiec.

W dalszej kolejności, niemieckie MSZ poinformowało, że stanowisko rządu pozostaje „niezmienione” w tym sensie, że „kwestia reparacji została zakończona”. „Polska dawno temu, w 1953 roku, zrzekła się dalszych reparacji i wielokrotnie potwierdzała to zrzeczenie”, powiedział minister w e-mailowej odpowiedzi na zapytanie Associated Press dotyczące nowego polskiego raportu.

 

Autor: Natalia Potera

 

Żródła:

BBC News, Ukraine war: G7 agrees to impose price cap on Russian oil

https://www.bbc.com/news/business-62770283

 

CNN, Thailand has suspended its prime minister. What happens next?

https://edition.cnn.com/2022/08/25/asia/thailand-prayut-chan-ocha-suspended-explainer-intl-hnk/index.html

 

CNN, Chilean voters overwhelmingly reject proposed leftist constitution

https://edition.cnn.com/2022/09/04/americas/chile-constitution-vote-intl/index.html

 

NBC News, Poland seeks $1.3 trillion from Germany in reparations for World War II

https://www.nbcnews.com/news/world/poland-seeks-13-trillion-germany-reparations-world-war-ii-rcna45925

Polak, Turek – dwa bratanki? Czyli kilka słów na temat naszej 600-letniej historii

W 2023 roku Republika Turcji będzie świętowała 100-lecie swojego powstania. Podczas naszego kolejnego spotkania przyjrzymy się politycznej tożsamości tego państwa, a także podejmiemy się próby odpowiedzenia na pytanie, czy Turcja, która w drugiej dekadzie XXI wieku staje przed coraz to nowszymi wyzwaniami geopolitycznymi oraz ekonomicznymi, jest wciąż tym samym państwem, które przed niemalże wiekiem uformowała odwaga oraz mądrość jej pierwszego prezydenta a zarazem niekwestionowanego Ojca Turków – Mustafy Kemala Paszy, zwanego później Atatürkiem.

W 2014 roku minęło równe 600 lat, od kiedy sułtan Mehment I Çelebi przyjął na swoim dworze w Bursie Skarbka z Gór i Grzegorza Ormianina tj. pierwszych dyplomatów z Europy. Tym samym stosunki polsko-tureckie uznaje się za jedne z najdłużej utrzymywanych stosunków dyplomatycznych w historii polityki.

Polska, która utrzymywała pozytywne relacje dyplomatyczne jeszcze z Imperium Osmańskim, także i teraz jest istotnym partnerem dla strony tureckiej, która z chęcią przywołuje minione, jak i obecne zażyłości międzynarodowe.

Czy państwa tak odległe od siebie kulturowo oraz geograficznie mogą być dla siebie strategicznym partnerem? Co nas łączy, co nas dzieli? Jaka jest dalsza wizja współpracy na linii Warszawa-Ankara oraz czy Turcja może być gwarantem naszego bezpieczeństwa?

Na te oraz szereg innych pytań porozmawiamy z naszym kolejnym gościem – Panem Jerzym Kudyński, Honorowym Konsulem Generalnym Republiki Turcji w Poznaniu.

Spotkanie odbędzie we wtorek 6 września 2022 r. o godz. 18:00 w klubie dyskusyjnym Cyryl Club (Młyńska 14, Poznań).

Zapraszamy!

Znaczenie umiejętności komunikacyjnych w oficjalnych kontaktach międzynarodowych

31 sierpnia 2022 r. w ramach Wielkopolskiej Kuźni Dyplomatów odbyło się spotkanie pn. „Dyplomata jako mówca i rozmówca – znaczenie umiejętności komunikacyjnych w oficjalnych kontaktach międzynarodowych”.

Prof. Bartosz Hordecki podczas spotkania przedstawił wiele mechanizmów, którymi na co dzień posługują się dyplomaci, w tym między innymi kwestie związane z soft power, hard power, smart power czy sharp power.

W trakcie spotkania odbyło się również losowanie gier i puzzli związanych z Polską w czasie II wojny światowej, wydanych przez Instytut Pamięci Narodowej. W tym miejscu jeszcze raz chcielibyśmy podziękować Instytutowi Pamięci Narodowej w Poznaniu za podarowane przedmioty!

Dziękujemy za obecność i zapraszamy na kolejne międzynarodowe spotkania!

Spotkanie o zadaniach Banku Światowego

We wtorek 30 sierpnia 2022 r. z inicjatywy Regionalnego Ośrodka Debaty Międzynarodowej w Poznaniu odbyło się spotkanie z p. Katarzyną Zajdel-Kurowską, Dyrektor Wykonawczą w Grupie Banku Swiatowego.

Podczas spotkania rozmawialiśmy o zadaniach Banku Światowego, również w kontekście kryzysu wywołanego przez pandemię koronawirusa oraz rosyjską agresję na Ukrainę.

Dziękujemy Pani Dyrektor oraz Państwu za poświęcony czas i jak zwykle – ciekawą dyskusję!

Jednocześnie zachęcamy do zapoznania się z relacją spotkania przeprowadzoną przez Głos Wielkopolski – TUTAJ.

Prasówka dyplomatyczna 22-29.08.2022

UKRAINA

Rośnie zaniepokojenie walkami w pobliżu kompleksu, który jest największą elektrownią jądrową w Europie. W rezultacie Europa stanęła przed perspektywą katastrofy radiacyjnej w ubiegły czwartek, kiedy to okupowana przez Rosję elektrownia jądrowa została odłączona od ukraińskiej sieci energetycznej.

Ostatnie i jednocześnie największe szkody spowodowały pożary, które według państwowej agencji jądrowej Ukrainy ingerowały w czwartek w linie energetyczne łączące elektrownię. Zdjęcia satelitarne wykonane w środę pokazały rozległy pożar płonący w bezpośrednim sąsiedztwie kompleksu jądrowego. Po raz pierwszy w swojej historii Zaporoże zostało tymczasowo odcięte od krajowej sieci. Katastrofy uniknięto tylko dzięki uruchomieniu awaryjnej energii elektrycznej, dzięki której zakład w Zaporożu mógł bezpiecznie działać. Eksperci energetyczni obawiają się jednak, że niektóre mechanizmy bezpieczeństwa obiektu mogą zawieść, jeśli kompleks straci całą moc. W piątek po południu państwowa firma jądrowa poinformowała, że ​​elektrownia została ponownie podłączona do sieci elektrycznej, ale obecnie tylko jeden z sześciu reaktorów dostarcza energię.

„Gdyby generatory diesla nie włączyły się, gdyby automatyka i pracownicy zakładu nie zareagowali po przerwie w dostawie prądu, to już bylibyśmy zmuszeni do przezwyciężenia skutków wypadku radiacyjnego” – ostrzegał w czwartek wieczorem prezydent Zełenski.

 

CHINY, USA

Dwa okręty wojenne US Navy przepłynęły wody międzynarodowe w Cieśninie Tajwańskiej. Krążowniki Chancellorsville i Antietam prowadziły trwającą operację 27 sierpnia. Takie operacje zwykle trwają od 8 do 12 godzin. Chińska armia ściśle monitoruje dalszy rozwój tych niechcianych działań. Należy wspomnieć, że jest to pierwsza taka operacja od czasu wizyty na Tajwanie przewodniczącej amerykańskiej Izby Reprezentantów Nancy Pelosi.

Podróż Pelosi do Tajwanu na początku sierpnia bieżącego roku rozwścieczyła Pekin, który postrzegał ją jako amerykańską próbę ingerencji w jego sprawy wewnętrzne. Chiny w dalszej kolejności rozpoczęły ćwiczenia wojskowe w pobliżu wyspy, które trwają nieprzerwanie od tego czasu.

Warto podkreślić, że w przeszłości zachodnie okręty wojenne, w tym te z USA i ich sojuszniczych krajów, takich jak Wielka Brytania i Kanada, rutynowo pływały przez cieśninę. Również wtedy tego typu akcje wywoływały gniew i sprzeciw Chin.

 

JAPONIA, AFRYKA

Premier Japonii Fumio Kishida powiedział podczas ostatniej sesji konferencji inwestycyjnej w Tunezji w niedzielę 28 sierpnia, że ​​jego kraj będzie ściśle współpracował z krajami afrykańskimi w celu promowania „bardziej odpornych” gospodarek.

Obiecał również, że Japonia wykorzysta swoje miejsce w Radzie Bezpieczeństwa ONZ w przyszłym roku, aby przeforsować stałe afrykańskie miejsce w światowym organie. Stało się to dzień po ogłoszeniu 30 miliardów dolarów publicznych i prywatnych finansów dla kontynentu. Kishida powiedział również, że Japonia wpompuje 8,3 miliona dolarów w niespokojny, ale bogaty w złoto, trójgraniczny obszar Liptako-Gourma między Mali, Nigrem i Burkina Faso, który w ostatnich latach został spustoszony przez ataki dżihadystów.

Prezydent Senegalu Macky Sall, przewodniczący 55-członkowej Unii Afrykańskiej, poparł apel Kishidy o zajęcie kontynentu w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. Wezwał również do zwiększenia roli afrykańskich sił pokojowych w rozwiązywaniu konfliktów. Sall wezwał do zmiany harmonogramu lub umorzenia afrykańskich długów, a także do realizacji obietnicy państw G20 zawieszenia płatności odsetek.

Konferencja odbyła się, gdy rywalizujące z Japonią Chiny umacniają swój wpływ na kontynent dzięki inicjatywie infrastrukturalnej „Pasa i Szlaku”. Eksperci wyrażają przy tym swoje zaniepokojenie co do długoterminowej stabilności niektórych krajów afrykańskich, które pożyczają pieniądze od Pekinu.

 

LIBIA

Rząd jedności narodowej (GNU) Abdulhamida Dbeibaha, ustanowiony w ramach procesu pokojowego prowadzonego przez ONZ w Libii, jest kwestionowany przez rywalizujący rząd na wschodzie kraju, kierowany przez byłego ministra spraw wewnętrznych. Fathi Bashagha jest wspierany przez libijski parlament i wschodniego przywódcę wojskowego Khalifę Haftara, którego próba przejęcia stolicy siłą w 2019 roku przekształciła się w roczną wojnę domową. Haftar twierdzi, że mandat GNU już wygasł, jednak jak dotąd Bashagha nie był w stanie objąć urzędu w Trypolisie, ponieważ Dbeibah upierał się, że przekaże władzę tylko wolno wybranemu rządowi.

Starcia między rywalizującymi frakcjami walczącymi o kontrolę nad krajem wybuchły w piątek i trwały w sobotę. Według władz służby zdrowia sześć szpitali zostało zaatakowanych, a karetki pogotowia nie były w stanie dotrzeć do obszarów dotkniętych starciami. W starciach w Trypolisie zginęły co najmniej 32 osoby.

 

Autor: Natalia Potera

 

Źródła:

BBCNews, Zaporizhzhia: World narrowly avoided radiation accident – Zelensky

https://www.bbc.com/news/world-europe-62679066?piano-header

CNA, US warships transit Taiwan Strait, first since Pelosi visit,

https://www.channelnewsasia.com/asia/us-navy-warships-transit-taiwan-strait-chinese-military-2905056

CNA, Japan vows to work for ‘more resilient’ African economies

https://www.channelnewsasia.com/world/japan-vows-work-more-resilient-african-economies-2905811

AfricaNews, Clashes in Tripoli kill at least 23 people

https://www.africanews.com/2022/08/28/clashes-in-tripoli-kill-at-least-23-people/

AfricaNews, Libya: Precarious calm in Tripoli after clashes leave 32 dead

https://www.africanews.com/2022/08/28/libya-precarious-calm-in-tripoli-after-clashes-leave-32-dead/